Grade peint sur tenue M42

Voilà comme je suis en train de monter une tenue M42, j’aurais aimé savoir si les grades peints sur les manches étaient uniquement reservés aux pathfinders ??

Merci d'avance pour vos futures réponses

Absolument pas.
Aucun rapport avec les Pathfinders.

Je ne sais d'ailleurs pas s'il y a une explication rationnelle de cette pratique typiquement US. (je n'ai jamais vu de photo illustrant cette pratique au sein d'unités du Commonwealth par exemple.)

J'ai du mal à imaginer le géant américain; qui sort un bombardier toutes les heures; manquant de grades en tissus pour équiper ces hommes, alors la seule explication rationnelle que je vois; (et ce ne sont que suppositions); est qu'il s'agisse de promotions sur le terrain ou de dernière minute avant l'embarquement. A défaut d'avoir eu le temps de coudre, on peint.

Quant aux "pathfinder" il faut savoir que ces hommes et leurs tenues sont à l'origine de nombreuses légendes et surenchères nées souvent dans l'esprit de reconstitueurs dont le seul but est de se démarquer des autres tenues; plus classiques .

Il faut te méfier de ce que l'on peut lire parfois sur des forums; ou ailleurs sur le net; à leur sujet et au sujet de leurs tenues.
Simple exemple qui brise le mythe: ils n'étaient pas les seuls à avoir utilisé de la peinture pour camoufler leurs tenues et matériel.
Pratique que tous les Pathfinders n'ont pas adoptée d'ailleurs.
Et je ne parles même pas des paras US du débarquement en Provence; comme le 509; au sein duquel cette pratique était généralisée.

Il faut savoir que le militaire de toute époque découvre très vite les faiblesses de sa tenue et de son équipement, qui sont ses outils de travail.
Ce que la chaîne d'équipement ne lui fourni pas, il le fait lui-même. Ce qui lui semble inutile, il s'en débarrasse très vite.
C'est ce que l'on appelle "la débrouille".
Viennent s'ajouter à cela les "fantaisies" militaires, qui ont toujours existées et qui permettent au militaire de se "personnaliser". ( la fameuse coupe Iroquoise par exemple)
Il s'agit toujours d'initiatives personnelles, copiées par un nombre relativement limité d'hommes qui restent très anecdotiques et ne sont en aucun cas une REGLE .
L'imaginaire du reconstitueur aime faire des ces "particularités" des règles pratiquées UNIQUEMENT; TOUJOURS; JAMAIS par telle ou telle unité. Parfois en se basant sur une seule photo.
Les Pathfinders alimentent pas mal cet imaginaire...

Denis Van Den Brinck (présent sur ce forum) a d'ailleurs écrit un article très intéressant sur les pathfinders de 1944 .

Very well put Serge!

Il s'agit d'une rareté, marginale, observée au RHQ 506th, 377th PFAB, 326th AEB…
Cause :
- stocks épuisé
- flemme de coudre
- coquetterie

Merci pour ces réponses messieurs j'y vois un peu plus clair et vous écartez par la même une autres idées reçu concernant le camouflage des tenues.
Mais alors et vous me répondrez très certainement et écarterez toutes invraisemblances. Chevrons en laine pour effets en laine, et chevrons en coton pour les effets en coton ??

Merci encore

C'est en effet la "règle" de base.
Mais là aussi il y a des variantes due au stock disponibles et à l'époque représentée.

Les chevrons en laine "olive" sont plutôt observés en fin de conflit (Ardennes; Varsity)
A ne pas confondre avec les chevrons en feutre kaki cousus sur fond noir qui sont des modèles précoces, souvent british made.

En Normandie la toute grande majorité des chevrons observés; que ce soit sur les effets en coton (M42) ou de laine (chemise motarde); sont brodés beige clair sur fond noir bleuté.

Merci une nouvelle fois Mc los d'éclairer ma lanterne et ainsi de m'éviter de grossières erreurs